« Plus une ligne de code depuis décembre »
Lors de la présentation des résultats du quatrième trimestre 2025, le co-CEO de Spotify Gustav Söderström a lâché une bombe : « Nos meilleurs développeurs n'ont pas écrit une seule ligne de code depuis décembre. Ils ne font que générer du code et le superviser. » L'annonce, faite le 12 février 2026, a provoqué un séisme dans la communauté tech — 14 275 upvotes et 2 377 commentaires (majoritairement sceptiques) sur Reddit en 48 heures.
Honk : l'agent IA qui code depuis Slack
Derrière cette révolution, un outil interne baptisé Honk, construit sur Claude Code et le Claude Agent SDK d'Anthropic. Le workflow est radical : un ingénieur ouvre Slack sur son téléphone pendant son trajet, demande à Claude de corriger un bug ou d'ajouter une fonctionnalité à l'app iOS. Claude parcourt le code source, effectue les modifications, lance le formatage, le linting, le build et les tests. Une nouvelle version de l'app est renvoyée sur Slack, prête à être testée et mergée avant même l'arrivée au bureau.
Tout tourne dans des conteneurs sandboxés avec des permissions limitées — pas d'IA en accès root. Un système de « Judge » guide l'agent et valide ses décisions.
Des chiffres impressionnants
Le système fusionne plus de 650 pull requests générées par l'IA chaque mois en production, avec un gain de temps allant jusqu'à 90 % sur les migrations de code complexes. En 2025, Spotify a livré plus de 50 nouvelles fonctionnalités, dont les Prompted Playlists (IA), Page Match pour les livres audio et About This Song.
Côté business, les résultats Q4 sont records : 751 millions d'utilisateurs actifs mensuels (+38 millions), 290 millions d'abonnés Premium, 701 millions d'euros de résultat opérationnel et 4,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires (+13 %).
Le rôle du développeur redéfini
Le succès de Honk repose sur des années de travail en amont : le système Fleet Management (depuis 2022) pour appliquer des changements à grande échelle, le portail Backstage pour cataloguer les composants, et des suites de tests robustes. Sans cette infrastructure, l'IA coderait dans le vide.
Mais la transition a un coût humain. Certains ingénieurs décrivent une « AI fatigue » — passer plus de temps à relire du code IA qu'à en écrire. Söderström reconnaît que la transition sera « douloureuse » pour beaucoup d'organisations, mais la juge inévitable.
Perspectives
Une étude publiée fin janvier 2026 montre que les développeurs utilisant l'IA obtiennent des scores 17 % plus bas en compréhension de code, malgré une exécution plus rapide. Le débat est lancé : l'IA accélère la production, mais à quel prix pour l'expertise ? Chez Spotify, le facteur limitant n'est plus la capacité d'ingénierie — c'est la tolérance des utilisateurs au changement.
